北京知識產權法院作出商標民事侵權最高賠償判決（2016-11）
11月18日，北京知識產權法院發布一起涉及注冊商標專用權糾紛案件的典型案例，法院最終判決被告賠償原告經濟損失和合理支出1000萬元。
原告美巢集團股份公司（簡稱美巢公司）起訴被告北京秀潔新興建材有限責任公司（簡稱秀潔公司）侵害注冊商標專用權。原告美巢公司系注冊使用在“工業用粘合劑、工業用膠”等商品上“墻錮”商標的注冊商標專用權人，該商標已具有較高市場知名度。原告主張被告未經許可，擅自在其制造、銷售的同類商品上突出使用“秀潔墻錮”、“易康墻錮”、“興潮墻錮”字樣，已構成侵權。
法院經審理認為，基于雙方當事人提交的證據，“墻錮”不屬于該行業約定俗成的通用名稱，被告秀潔公司將上述文字突出使用于外包裝桶的顯著位置，字體較大，屬于商標意義使用，侵犯了原告美巢公司注冊商標專用權。
本案件是北京知識產權法院建院以來，在商標民事侵權案件領域作出的最高判賠金額，可以預見今后為了真正保護原創者的積極性，法院將不斷加強對知識產權保護的力度，使得賠償數額確實與知識產權市場價值相契合。
( 來源：新華社-中國法院網 )