2018專利復審無效十大案件（2019-04）
2019年4月26日，國家知識產權局發布了2018年度專利復審無效十大案件。十大案件專利復審無效包括9件無效案件和1件復審案件，由于無效與侵權訴訟關系密切，通常是被控侵權人被訴侵權后，針對所涉專利向國家知識產權局專利局復審和無效部（原專利復審委員會）提起無效宣告請求。本次十大案件中無效案件占了9件，由此也可看出與權利侵權糾紛相關的無效案件占的比率之大。按專利類型分，十大案件涉及5件發明案件、4件實用新型案件以及1件外觀設計案件。
高通公司VS蘋果公司的專利大戰在社會上引起了廣泛的關注。2018年以來，蘋果公司針對高通公司的40余件專利權提起了無效宣告請求，本案件涉及其中的3件高通公司的專利，分別為涉及圖形用戶界面（GUI）的ZL201310491586.1號專利，涉及集成電路結構的ZL201480013124.1號專利以及涉及定位、追蹤技術的ZL200880004304.8號專利。經審理，原專利復審委員會維持ZL201310491586.1號和ZL201480013124.1號這兩項專利的專利權有效，而宣告ZL200880004304.8號專利的專利權無效。
ZL201310491586.1號專利的審查決定解析了新穎性判斷的單獨對比原則，準確確定了權利要求的保護范圍，對GUI領域在新穎性和創造性的評判方面具有典型的借鑒意義。ZL201480013124.1號專利的審查決定在站位本領域技術人員的基礎上，準確認定了權利要求的保護范圍，對涉及集成電路結構的創造性的評判具有指導意義。ZL200880004304.8號專利的審查決定準確把握技術本質，分析技術方案與現有技術的關系，判斷現有技術啟示的有無，對創造性的評判具有指導意義。
“電動獨輪自行車”發明專利權無效宣告請求案（專利號為ZL201110089122.9）涉及首次作為無效理由提出的有關保密審查的法律條款以及本國優先權規定中的“在中國第一次提出專利申請”的認定。審查決定對保密審查的法律條款給出了明確的解釋，并且闡明了判斷優先權是否成立時的技術方案對比標準。經審理，本案被宣告專利權部分無效。
另外， “帶圖形用戶界面的電腦”的外觀設計專利無效案（ZL201430324283.6號）是自我國于2014年將涉及GUI的產品納入外觀設計專利保護以來國內首例涉及GUI的外觀設計專利侵權案。審查決定對GUI的外觀設計保護范圍和對比判斷作出了詳細分析認定的同時，也對新穎性寬限期等相關法律問題的理解和適用給出了明確的解釋，經審理本案被宣告專利權無效。
自2010年起，專利局復審和無效審理部每年進行專利復審無效十大案件的評選，評選出社會關注度高、對行業或產業有重大影響的復審無效十大案件。10個典型案例的發表，能夠使得我們更好地理解復審無效相關審查標準和掌握的尺度，有利于整體專利代理質量的提升。
改編自國家知識產權局網站